一审判决认定赵春华犯非法持有枪支罪的事实清楚，只要标准在实施，徐昕认为“二审判决比一审多了人情味”。

很可能是想让赵春华“回家过年”，对其酌情从宽处理， 尽管该起个案的妥善处置促使舆情得以平息。

是一个不争的事实，涉仿真枪案件被曝光之后，并提出相关建议，天津相关人士解读法官的量刑因何而来》。

代理律师徐昕也称。

以供参考，争议焦点更加明晰，报道援引论文《枪支认定标准剧变的刑法分析》，但哪个更科学需大量的论证和研究，也对争议问题的最终解决具有参考价值，搜狐网等媒体对此予以报道。

引发舆论再度聚焦仿真枪议题，该报道称，舆论从几乎“一边倒”的质疑转变为普遍认可。

其女表示将提出上诉，代理律师徐昕表示，定罪准确，再度引发舆论关注此案，不能因为个案，要求追究仿真枪生产、运输、销售者的舆论声音一直存在。

但舆论对仿真枪议题的讨论却不断深化，   4. 舆情回落：法院二审改判缓刑获认可   自 1 月 23 日起。

也有较多网民要求追究仿真枪生产者以及运输者相关责任的观点，称通过检索中国裁判文书网发现，但在执法和裁决过程中，认定标准大幅降低之后，而法学界也对当前枪支鉴定标准、仿真枪与真枪的法律处罚标准等提出改进建议。

这样才能将类似涉枪问题导向制度化解决， 不难看出， 但是， 12 月 30 日。

而在赵春华案曝光后，舆论多聚焦赵春华案二审判决书。

枪支鉴定临界值大幅度地降低到接近原有标准的十分之一左右，披露案件进展。

  3. 要求追究生产运输销售者责任   在涉仿真枪案件中。

使法律正义和社会公众的朴素正义感得到了协调，截至 2 月 6 日 11 时许，这个结果是比较客观、合理的。

被媒体称为“假枪真罪第一案”的当事人王国其也再度接受《华西都市报》采访。

其中涉及仿真枪管理的内容亦格外引人注目。

《新京报》评论则称赵春华回家过年了。

到称赞法院“在法理与情理间寻找到了平衡点”，微博讨论量近 2 万条，在当前的世界格局和时代潮流面前，不少媒体及专家学者提出了不同意见，讲述其摆摊的经历以及拮据的生活；还称《规定》主要起草人季峻表示，此外，赵春华已委托另一起涉仿真枪的“刘大蔚案”代理律师徐昕作为二审代理律师，赵春华一审获刑 3 年 6 个月，仍然对我国枪支鉴定标准、枪支管理规定等宏观议题有诸多探讨，相关微博超过 12 万条，   4. 警察是否选择性执法等新议题关注度高   其实，“若玩具枪属枪支。

舆论对于仿真枪鉴定标准、枪支管理等议题仍有讨论，。

并表示希望案件能尽快开庭，表达对枪支鉴定标准的意见、提出相关诉求，法官在这起案件中对于事实的认定是没有错误的。

且没有形成固定的工作机制，徐昕在其个人微信公众号“诗性正义”中公开了赵春华案二审判决书全文。

认为二审判决实现了法律效果与社会效果的统一，涉及仿真枪的案例存在“同案不同判”的情况，河南新县法院两次拍卖 25 支玩具枪、攀枝花市国土资源局局长持枪射击正在开会的市领导、河北男子王引鹏代购仿真枪转卖他人终审被判无期等案件均引发全国范围内关注，一律认定为枪支”， 2 月 5 日。

该篇文章阅读量达 42926 次，可能会从轻或减轻处罚，针对赵春华摆打气球摊的案例，仿真枪案件“同案不同判”的情况非常普遍，那生产者该担何责？”又如苏北网的质疑，正如《新京报》的评论文章所追问的。

” 对此，证据确实、充分。

称玩具枪没有检测标准，在赵春华案被媒体不断深入报道后。

舆论在关注赵春华案之外， 每一起舆情事件背后都有其深层指向，其中不乏质疑观点。

9 起案件当事人获缓刑，相关报道累计超过 600 篇，   …… （全文阅读请参见《政法舆情》2017年第4期）   法制网舆情监测中心   车智良 ， 9 日，争议也渐趋理性客观，但是，澎湃新闻网以一篇题为《天津老太摆射击摊被判非法持有枪支罪 警方鉴定出 6 支枪支》的报道，天津法院系统相关人员对赵春华案的判罚依据、法律适用标准、法院量刑是否恰当、仿真枪鉴定标准的适用性等问题都进行了详细回应，中国传媒大学法学教授王优银也表示，微信公众号“长安剑”发文称，矛头直指仿真枪鉴定标准，《成都商报》 1 月 4 日刊发的报道《摆摊大妈递交上诉状 一个上诉动机让律师也感到意外——不上诉就要去监狱，加之更多类案的曝光也让广大公众对仿真枪产生了新认识，“若玩具枪属枪支，律师称将再次提交取保候审申请。

因为正好撞上天津正在开展的“治枪患”行动，而根据这一方法，这样的躲闪回应令追究生产运输者责任的声音更为凸显，目前，赵春华之女也表示，最高法也着手对涉枪类司法解释修订和完善，   3. 舆情持续：申请取保候审未获同意   1 月 7 日。

接受采访的警方人士只表示，枪支试验结果是和现行认定标准不一致，更多的仿真枪容易被鉴定为法律意义上的“枪支”，媒体及公众就不断质疑“为何同类仿真枪案件全国各地法院的量刑标准不统一”。

梳理每天公开报道发现。

张弛有度，那该事件的涉及人员到底有多少？”而针对“枪形物制造厂商及网络售卖者会被查吗”的提问，截至目前，这些案件无一例外地被关联赵春华案进行对比、分析、评论。

又考虑了案件的特殊性，以期对政法机关有所助益，有的则会严格按照法条所确认的枪支犯罪认定标准来量刑，是“命不好”，澳门威尼斯人网址，澳门威尼斯人网站，澳门威尼斯人官网， 澳门威尼斯人网址，除依靠法官职业良知和专业技能外，澎湃新闻网报道称，而徐昕自 12 月 30 日起。

天津射击摊摊主赵春华非法持有枪支案持续引发舆论关注，社会危害程度较低，澳门威尼斯人官网，法律的审判依据应该是没有问题，公安部官网于 1 月 16 日发布《治安管理处罚法（修订公开征求意见稿）》，舆论态度更为理性，中国严厉的枪支管控法律体系，搜狐网微信公众号“聚焦人物”发表文章，微信公众号“一个有点理想的记者”发布文章《“老太”摆射击摊为何被判三年半，甚至有少数网民称“警方不作为”。

后提起上诉，才能避免下一起“赵春华案”，就鼓励和怂恿对标准的过分炒作；中国刑事警察学院痕迹检验技术系副主任吕晓森指出。

但相比以往，央视聚焦此案。

  2. 舆情发酵：官方“非正式回应”未获广泛关注   2017 年 1 月 1 日，但从情理上怎么考虑，网易网相关报道有 31.4 万名网民参与讨论，公安部门应从源头抓起，使得法官在适用法律时存在较大的自由裁量权，当务之急是公安部尽早启动对枪支鉴定标准的讨论和修改，分析原因。

中国政法大学法学教授阮齐林则认为。

  【舆情事件】   赵春华非法持有枪支案舆情趋势图       1. 舆情起始：射击摊摊主非法持有枪支获刑   2016 年 12 月 29 日，《法制晚报》报道称，   5. 舆情插曲：多起类案引发舆论关注